電影心靈捕手中，對於威爾以其人之道還治其人之身，打退心理治療師的方式，狄恩曾對威爾說出大意如下的一段話：你了解米開朗基羅，包括他的生平、作品、風格．．．你可以從書藉得知他的一切，但你不曾到過西斯汀教堂，所以你無法感受西斯汀教堂的宏偉．．．．無疑的威爾是個天才，他說：你們花一萬五仟元在大學所學的，在圖書館發一塊五就得的到了．不是狂妄，他夠格說出這樣的話，但也許正如狄恩所說的，這世間有更多的事是需要去體驗，方能真正了解。
敝人是個不好動的人，對我而言：起而行不如坐而言，過往我認為：花大錢承受奔波之苦的出門買見識，是件吃力不討好的事，與其要冒著大太陽在異國之都遊盪，又有言語不通的麻煩，還要擔心被騙，還到不如坐在沙發上吹著冷氣，看旅遊節目來的輕鬆，同樣的你可以看到你想看的東西，而且還是專業的攝影師所獵取的最好角度．最佳的光線，只怕當真站在這風景前還看不到這麼美的景致，可說是即安全又省錢，更能達到秀才不出門，能知天下事的目的。
同理可證：你不需跟著孔子周遊列國，看部論語就能獲致其孔子畢生的思想精華，之於老子之於莊子之於韓非子．．．也都是如此，只道是看過一些正經書，就當自己已了解了人生的真諦，當真是聞道百，以為莫己若，細細回想來：平常說話總愛引經用典，可是我真能對我舉出的例子，了解有多少，古書今說，偏題也就算了，只怕是斷章取義．郢書燕說，在明眼人面前只怕是要貽笑大方了。
突然有個奇想：現代人的空虛，仍是因為我們用視覺聽覺去接收媒體瞬息萬變的訊息，用腦子去理解，卻忽略了用心去感受，正如再多的文字描述，及影片說明，不曾真正立身在西斯汀教堂之中，你就無法感受到它的力量，圖片印刷再精美，你也感受不到作者細微的筆觸，更況且為了呈現最完美的姿態，攝影者往往為以燈光．背景掩飾暇疵，但這何嚐不是一種失真呢？
為了生存於這個日新月異、資訊爆炸的的世紀，我們每一天都運用了各種媒體，吸去各種訊息。自小便是如此，從各種媒體中去了解這世間的一切，這是成功的！所以我們可以輕易的描訴出金字塔的模樣．材料甚至於是搭建的方式，可是這種學習也是失敗的，因為我們感受不到它所能帶給人心靈上的震撼，這之於比薩斜塔．萬里長城．希臘神廟．．．都是一樣的，我們只是在接受資訊，卻不曾用心靈去學習，久了心靈自然就空虛了，但要問自己究竟想要什麼時，你又發覺，世間實在沒有太多的新鮮事，值得你去發掘，日子就只好在無聊當中渡過。
多數的學習，都是為了尋求答案而開始，但答案卻不見得是整個學習過程中最重要部分，體驗的過程才是使你獲得答案時喜悅的來源，生命中有太多的事是大眾媒體所無給予描述，圖書館中尋不到答案的。
留言列表
